В одном республиканском издании заголовок на первой: «Жаркое лето-2010» и фото радостной девушки у фонтана. В «большой» московской газете тоже на первой полосе заголовок: «Местная власть огня» и снимок опрокинувшего на себя ведро воды пожарного…
Это не пример того, как некоторые коллеги умеют даже на гибельные пожары смотреть сквозь розовые очки, а другие в похожих случаях находят адекватные ситуации слова и визуальные образы. Такое, что называется, случается сплошь и рядом. Это и не вопрос «ведомственной» принадлежности печатных СМИ. Это вопрос нашего умения «креативить»: придумывать образные, метафоричные заголовки и соответствующие им фотосюжеты. Когда замысел дизайнера и помогающих ему журналистов движется от буквального, документального (иногда поражающего взгляд, но чаще банально-обыденного) – к эмоционально захватывающему, многозначному, многоплановому осмыслению происходящего.
Да, порой сильнейшее воздействие на читателя оказывает оперативная документальная съемка. Когда ясно все без слов, а если они и нужны, то простые, под стать названию известного повествования Уэллса: «Россия в огне». Впрочем, ничего подобного по силе в июльской подборке полос автор этих строк не обнаружил. Только в одном случае снимок по-настоящему впечатляет: «Эхо недели» от 2 июля. Тут работает документальность (старик-инвалид, пепелище, халат и палка женщины…), не нужен и особый заголовок: ведь чудом спаслись… Коллеги из «Эха…» тему аномальной жары показали и через «простые» случаи недомоганий (номер от 21 июля). Но заголовок в данном случае ничего впечатляющего не содержит (…таки «продолжают»?) и вся публикация в целом выглядит ординарной: к «скорой» ведут пожилого человека…
Попытки решить тему аномального температурного явления и его последствий не в лоб, не банально были, но творческое искрение на фоне реального бедствия как-то блекнет, не рождая в душе эмоционального отклика. Вот, например, «Солнечный удар» «Делового Петербурга». Коллеги пишут, что возможно («прогноз») небывалая жара послужит чиновникам и т.д. А удар-то здесь при чем? Солнце виновато в недобросовестности российских чиновников? Образности, многоплановости на полосе не просматривается. Или «Летний гормон радости» «Челябинского рабочего».
Очень сложные чувства вызывает полоса газеты «Крестьянин». Кому-то и польза от засухи! На первополосном снимке как на картине маслом недавних лет: необъятная спина приемщицы, задорный взгляд сдатчика, вольная поза грузчицы, пузатые мешки… Вот только есть проблема: это еще надо продать… То есть не количеству зерна рад крестьянин, а тому, что засуха…
А с другой стороны, коллеги, кто сказал что сейчас не рынок? Газета сделала полосу со своей точки зрения, а то, что мы о ней говорим, очевидно, свидетельствует о хорошем качестве подачи.
Несколько слов по поводу других изданий и их полос. «Жуковские вести» в двух номерах встали на защиту леса. В обеих случаях использованы яркие иллюстрации: коллаж и инсценировка. Только на фото, где «чиновники готовятся к вырубке сосен», топор человек держит плашмя, а не лезвием вперед, как и подобает… Ракурс бы надо поискать…
Уникальное явление – теперь уже это надо признать – представляет из себя газета «Амурская правда». В каждом обзоре мы говорим об этом издании и каждый раз находим — согласитесь, коллеги! – что-то поучительное в творчестве амурчан. Вот и в этот раз (номер от 29 июля) мы не можем пройти мимо грустящего на берегу безбилетника. Вот оно, вроде бы, море, а не окунешься…
Нет билетов? Или они есть, но не хватает денег? Сие нам не ведомо. Но, наверное, жители Приамурья догадаются, в чем причина грусти молодого человека в белом… Главное, что открытая дверь никуда фактически не ведет… Или, все-таки, ведет к какой-то воде?
Смотрите, читатель, сколько сразу вопросов рождает сия композиция. В то же время, согласитесь, закрой мы там дверь – вышло бы банально, буквально: мол, выход закрыт… А он на самом деле открыт, только в него не пускают обстоятельства… Но, с другой стороны, человек все-таки переступил порог…
Опять какая-то «недоверченность» в полосе «Амурской правды», опять она рождает больше недоумений, чем восхищений. Уж лучше бы что-нибудь попроще придумали коллеги: стилистика киношного итальянского неореализма в сочетании с тавтологией «безбилетный» не может купить билеты» рождает чувство тревоги. Почва из-под ног коллег из «Амурской правды» куда-то уезжает…
Ну а «шедевр» невразумительности и оформительского разгильдяйства, на мой взгляд, демонстрирует на этот раз газета «Золотая горка» (№ 44). Мусорная война затягивается, сообщает газета на первой полосе, забыв, наверное, что в известном смысле растущая гора не вывезенных отходов – это ведь тоже «золотая» горка. Нет, я не склонен все понимать буквально, но зачем тему мусора коллеги соединили со своим логотипом? Он дан прямо по фотографии основной темы. Впрочем, случившееся – результат непродуманной верстки полосы: реклама окон забивает логотип. Его хотели «спасти», а напоролись на анекдот.
Источник: Сайт АНРИ
Владимир Скоробогатько
Комментариев нет:
Отправить комментарий